美国到底是姓资还是姓社？
30年前，中国爆发了一场激烈的辩论，那就是著名的“姓资还是姓社？”
30年后，大洋彼岸的美国，居然也爆发了一场同样的辩论，他们也在争论“到底是应该姓资，还是姓社？！”
当下，全世界对美国的关注，从未如此强烈，问题千丝万缕，但大致可以归结为：
“贫富悬殊怎么办？”“还要不要大规模移民？”“还要不要信上帝？”
这四大关键问题，围绕这些问题的争论，美国的左派、右派、民主党、共和党展开了大规模的交锋。
以上问题，他们的分歧到底是什么？究竟孰对孰错？今天，我们应该借鉴哪种思想资源，来分析这场大洋彼岸的大辩论？我们梳理了双方对这些问题的主要观点，供您参考。
有学者指出，美国民主共和两党之争，不是意识形态之争，归根到底，是财富分配制度之争。
● 民主党：贫富悬殊是自由市场经济造成的，必须进行大规模的转移支付、福利救助。
以诺奖得主斯蒂格利茨为代表美国经济学家认为，自从80年代“里根革命”以来，国营部门私有化、金融监管自由化、跨国公司垄断化。
从此，资本的权力开始绑架政府，其结果就是，0.1%的超级富豪攫取了国民财富总额的10.4%！与此同时，国家财政赤字越来越大，国债规模直线飙升，地方政府濒临破产，而90%的穷人实际收入严重倒退。
2008年金融危机爆发，美国普通民众在危机中挣扎，失业的打击，负债的煎熬，都赶不上失去家园的痛苦，而危机的元凶祸首华尔街，居然拿着纳税人的救助，领到了比危机前还要夸张的巨额奖金，结果导致了2011年大规模的“占领华尔街运动”。
美国前总统奥巴马说：“贫富分化扭曲了民主，它给极少数富人通过代价高昂的游说和无限制的政治献金，提供了超乎寻常的话语权，它把我们的民主制度卖给了出价最高的竞价者，它让绝大多数美国人怀疑华盛顿的政治机器被操纵，选举出来的政治人物并没有代表美国人民的利益。”
对此，民主党人认为，必须要让政府扮演二次分配的角色，干预收入分配，缓解贫富差距，正确的做法是转移支付和福利社会。
● 共和党：贫富悬殊是政府干预造成的，真正的剥削来自政府，而非市场。
然而，共和党人却认为，民主党完全开错了药方，真正的剥削来自权力，而非资本！
首先，一旦由政府干预市场运作，我们需要一个巨大无比的国家机器来整理、裁判和分配我们的自由与正义！这无异于“抱薪救火”，民主党所宣扬的“正义”越多，个人自由就会受到更多限制。那时的问题就不仅仅是如何抵达平等，还有这架机器震耳欲聋的轰鸣声了。
其次，政府不仅会失灵，且政府失灵的后果并不比市场失灵的后果更可取。我们总以为，政府是维护公共利益的，但实际上，每个公共决策者都追求自身利益最大化，他们无法逃脱人类认知的局限，他们可能利益一致，更可能相互冲突，他们会为了达到某个目标相互妥协，也会相互竞争，他们身上的“动物精神”丝毫不亚于市场中的经济人。
每当贫富差距、经济危机出现时，人们就会对自由市场产生怀疑，寄望于政府解决问题，而政府似乎也很少让人们失望——短期内，干预主义的确能带来经济增长，秩序稳定。
最后，陷入恐慌的人们总是容易忘记这样一个朴素的道理：任何能给予我们多少的人或组织，就一定可以拿走多少，甚至更多。
哈耶克曾说：“人类社会始终面临一个抉择：是在贫穷中寻找平等，还是在不平等中寻找自由。”无论是极权国家还是福利国家，他们总是打着“平等”的名义，把国家权力扩大到极端，并造成了上世纪无数的人间灾难。
因此，共和党人认为，美国必须坚持小政府、低税收、自由市场的原则！
曾经，美国是全世界移民的应许之地，而如今，到底要不要移民，民主共和两党形成了尖锐的对立。
● 民主党：多元、平等、奋斗是美国梦的重要标志，我们欢迎全世界的移民，一起建设美国。
民主党认为，大规模开放移民是必须的。
美国本身就是一个移民国家，罗斯福总统曾说：“请记住，永远记住，我们大家，都是移民的后代。”而且，平等、自由、民主、多元、开放与包容是现代文明的普遍价值观，美国必须张开双臂拥抱来自全世界各地想要实现“美国梦”的人。
长期以来，全世界优秀的科技、金融人才，汇聚纽约、加州等地，是他们共同缔造了美国几家最伟大的创业公司的奇迹。美国的强大，源于海乃百川的精神！
● 共和党：无节制的非法移民，损害了美国秩序的立国根基，是导致美国衰败的根本原因。
民主党毫无原则的移民政策，将会导致一个严重的恶果，那就是，美国主流社群和主流文化，被人为地多维度的分割了——人种、肤色、性取向、宗教、文化。这加剧了社会的割裂，也让美国人在身份认同上产生了迷茫和困惑。大量墨西哥裔移民的集中涌入，更是加速了美国从番茄汤向沙拉的转化。
为了争取移民，民主党经常把多元文化、多种身份树立为“政治正确”，他们大力推动双语教育，大力主张给非法移民公民权。他们在这方面已经获得了巨大的收益。加利福尼亚以前是投共和党的深红州，就是因为给了几百万非法移民身份，加利福尼亚从此变成了民主党的铁杆票仓。
这么做的严重恶果，就是美国社会秩序的崩坏——吸毒、犯罪泛滥成灾。少数族裔等非法移民不愿意工作，一厢情愿地等待着政府救济，导致美国社会肌体被严重侵蚀。
美国立国之初是一个纯粹的，信仰上帝的宗教国家，而如今，是否还要上帝，成了最大的疑问。
● 民主党：信仰越多元越好，自由越多越好，平等越多越好
民主党人认为，人类社会是自然演化出来的，任何宗教，信仰都是自下而上的自发秩序，而且所有自发秩序中，都源自一个元秩序，也就是也就是元规则。
例如，经济活动的元规则是人人都想赚钱，道德观念的元规则是“己所不欲，勿施于人”，语言的元规则是乔姆斯基所说的“深层次语法结构”。
元规则这东西，就像船上的锚。只要这个大铁疙瘩足够重，那就行了。另外，每条船上都得有一个锚。这个世界上有很多条船，也就有很多个锚，这个锚不限于上帝，真主安拉、佛陀都可以。也就是说，信仰越多元越好。
● 共和党：上帝，才是原秩序。
但共和党人却认为，信仰并不是越多越好，而是与上帝的关系越融洽越好。这是共和民主两党之间最根本，也是最深刻的分歧所在。
例如，堕胎是一种自由吗？是！所以民主党就支持；而共和党人认为堕胎虽然是自由，但在上帝看来却是一种不好的自由，所以反对。
当下，所有人的目光都聚焦在美国大选，许多人认为，美国现在面临三个最深刻、最根本的问题：党争、撕裂、族群。在更深的层面，则是文明冲突的内部化。
面对众说纷纭的观点，我们只有从两党长达数十年的大辩论中，才能理解美国撕裂的根源，和这次大选对于美国的意义，甚至对于世界的意义。
然而，要真正理解这些问题，仅仅了解双方的观点，显然是不够的，我们还需要有穿透力的，更加深邃的思想。
比如，保守主义复兴运动领袖罗素·柯克的保守主义思想，他早在1970年代，就在《保守主义的精神》一书中，就已经预见到了这股趋势，他悲观地认为，自法国大革命和工业革命以来，保守主义的溃败，由来已久，只不过今日尤甚而已。（推荐阅读失控：美国的问题，世界的难题）
柯克当年就是想写一部“保守主义的溃败史”，但由于出版方的坚持，才不得不改为现在的书名——《保守主义的精神》。
思想恒久远，观念永流传，柯克的《保守主义的精神》为今天的人们思考美国乱象，提供了全新的思路：
今天的美国共同面临的“难民”冲击，是两种宗教（基督教和伊斯兰教）、两种文明的冲突吗？
美国会不会因此而收紧，甚至关闭接受外来移民、全球化的大门，整个世界会不会再度陷入新的对抗？
美国为了防止国家撕裂，是否会造成大政府、福利国家再度崛起？
更重要的是，对于尚处于前现代的国家或地区，保守主义大溃败，“白左”崛起所引发的恶果，会直接成为这些地区拒绝现代文明天然的借口，这些地区会出现大倒退吗？
为此，我们力荐罗素·柯克这本《保守主义的精神》（第七版译本），读懂美国兴与衰的根源，在历史拐点时刻，拥抱一种陌生但正在改变未来走向的思想。您可扫描下图二维码，一键收藏。
▍延伸阅读：
▼推荐阅读柯克 《保守主义的精神》